有这么一群人：从严格意义上说，他们不是法官，但却佩戴着“天平”的徽章，本着以事实为依据、以法律为准绳的宗旨，从各自专业的角度分析案情、参与审判、服务群众、监督司法。他们不仅有一个响亮的称谓——人民陪审员，还被人们形象地称为“无袍法官”。

    松岭区法院在实施人民陪审员制度以来，积极与人民陪审员沟通，在实践中探索总结人民陪审员参与事实审工作经验，并且积极听取人民陪审员对参与司法审判工作的建议。

    在审理案件过程中，合议庭人员分工清楚、责任明确。合议庭的审判活动由审判长主持，审判员和人民陪审员平等参与案件的事实审理、评议，共同对案件事实进行认定，而适用法律由审判员负责。当事人对判决结果有意见的，可以组织人民陪审员对案件事实认定问题进行判后答疑。使人民陪审员承担结案答疑义务，从而对案件的审理也就有压力，更有参与的动力，合议制的集体作用也就发挥出来。

    合议庭评议案件过程注重实效、不流于形式。审判实践中，虽然由审判员和随机抽选的人民陪审员组成合议庭都是临时组成的，但人民陪审员通过庭前会议了解案情，庭审中就案件的整体情况进行全面的思考而有针对性进行事实发问。所以在评议案件过程中，就事实部分能够展开说理或论证而发表独立意见，使合议庭评议不流于形式是真正进行充分讨论的过程，实现了合议制度的存在价值。

    建立监督制约机制，实现对合议庭规范运作的有效制约。开庭后，人民陪审员应及时填写《人民陪审员参审案件情况登记表》，并对自己参加案件审理工作的情况作好记录及对庭审评价，案件承办人应及时将人民陪审员参加审判活动的情况记入《人民陪审员履职情况表》并予以评价，实现对合议庭实质双方监督，良性规范运作。

    通过以上互动，真正让“无袍法官”融入到司法实践当中来，让人民群众体会“看得到的正义”。